· 军工装备

俄称若发生大规模战争 歼7将重新装备解放军

时间: 2013-05-08 10:37:20

据俄罗斯军工综合体新闻网5月7日报道,高精武器的应用能使军事冲突中的战斗损失降至最低,但是这种武器过于昂贵,通常会导致采购数量减少。西方认为,数量的减少能用质量的提升来弥补,包括增加武器精确度,发展侦察设备提高战场透明度。但是俄政治和军事分析研究所副所长赫拉姆奇欣认为,这种弥补多数情况下只是幻想。

网友绘制的歼-7战机

俄专家指出,西方军队和社会对战争伤亡的敏感性极高,因而企图千方百计地确保作战零伤亡,为此应当保证大量使用高精武器,但是这种武器价格相当昂贵,通常会导致采购数量减少。与此同时,由于缺少外部威胁,近期又遭受全球经济危机和欧元区危机的冲击,西方军队还在额外削减武器装备数量。西方认为,这种武器数量的减少可以通过武器质量的提升来弥补,比如增加精确度,降低弹药消耗,发展情报侦察设备,提高战场透明度。但是实际上,这种想法在很多时候只是幻想。

众所周知,二战期间德军Pz.Kpfw.VI型“虎”式坦克在技战术性能上远远领先于盟军除了苏军二战末期的IS新型坦克之外任何坦克,却根本无济于事,对德军基本上没有任何帮助,因为生产数量太少,苏军T-34坦克仅靠数量优势就能取胜。许多专家认为,与其生产一辆昂贵的“虎”式坦克,不如生产6辆便宜而简单的Pz.Kpfw.IV坦克,虽然后者的技战术性能稍差一些,却可以生产很多辆坦克。

根据美国的数据,越南战争期间第一代歼击机米格-17至少击落了16架第3代歼击机F-4“鬼怪”,第二代歼击机米格-21至少击落了美军38架F-4。越南方面的相关数据则多出数倍。这充分证明,质量优势,即便能与数量优势相结合,也无论如何无法确保已方不遭受严重损失。而且在任何情况下都不应忘记,武器的高精确度和战场形势的透明度,提高的只是作战潜力的使用效能,而不是作战潜力本身。即便能够达到“一枚弹药命中一个目标”的最大作战效能(这在实战条件下几乎不可能实现),却依旧无法摧毁比坦克、飞机、直升机、舰艇弹药基数更多的目标。也就是说,质量因素无论如何不可能取代数量因素。

1/4
热门新闻
频道推荐
精彩图文